当前位置： CompoTech China > 厂商大本营（旧版） >
如果你一直在注意Moblin计划，你可能已经知道最近Linux基金会（Linux Foundation）宣布将主导Moblin开放原始码计划，此计划之前是由Intel所主导。在今年4月于美国旧金山所举行的Linux基金会合作高峰会（Linux Foundation Collaboration Summit）中，一位与会者问我为何Linux基金会要主导Moblin，他觉得这似乎不太合理。事实上，情况正好相反，对这两个组织而言，这样的合作相当合乎情理。
首先，Intel必需对此计划放手，并使之蔚为主流，因此这样的决定绝对是必要的。如果希望能有更多的开发人员采用，那Moblin就不能看起来太Intel化或是太依赖系统架构。有一点我要先说明，Intel的确是一家真正懂得利用并推动开放原始码计划的公司。不过，对Linux基金会而言，这也是一次完美的合作。让我们回溯至Linux基金会的前身，也就是开放原始码开发实验室（Open Source Development Labs）的那段日子，当时是聚焦于产业特定工作小组，例如Mobile Linux、Desktop Linux，和Carrier Grade Linux等。Linux基金会推动并支持所有与Linux有关的领域，而非仅是营利组织用的Linux。Linux基金会了解下一波Linux的大量采用是来自于移动装置，而非IT服务器，而且对Linux而言，还有哪个市场会大于消费性移动装置市场！Linux基金会运作良好，资金充裕，而且Moblin和Linux基金会已就如何和社群合作、如何将技术推向主流，以及推动计划的方式取得共识。再者，Intel仍然承诺持续提供资源给此计划。所以，对这两个组织而言，这是一次相当理所当然且颇具策略性的合作。
然而，Moblin2的简报还是让我有些沮丧。他们展示了一张很典型的架构图，Moblin核心软件就位在ATOM硬件最上方。很明显的，Moblin的整个设计就是以ATOM为中心。当然，这没啥好大惊小怪的，毕竟Moblin是Intel设计的，而Intel就是一家销售处理器的公司。然而，如果这要真正成为移动装置“未来的一大步”，那就必需也要支持其他的架构。好消息是，这是一个真正的开放原始码计划，任何人或任何公司都能参与此计划，并适用于其他特定处理器。
这看起来似乎是显而易见的，但是当你检视类似的计划时，会发现像是LiMo或是Android，这些并非真正的开放原始码计划 （你必需是“会员”，才能接取或分配大部分的原始码），之后你就会开始大为赞赏Intel对此事的处理方式，以及了解为何Linux基金会如此适合主导此计划。Intel在业界的地位使其得以看见并做对此事。目前此计划接下来要做的就是要吸引其他非Intel拥护者的加入，并让此计划进一步发展为可适用于各种架构的解决方案。
就此计划本身而言，他们现在正在做的一些事倒是让我印象深刻，其中当然就是计划中有一些相当惊艳的技术。Intel承诺专注于Moblin 2计划的四个重要领域：
1. 快速启动：这并不是一个“修补程序”或是程序代码的一部份。它是一种设计方法，包括良好的系统设计、良好的程序设计，以及程序。他们宣称能在5秒之内启动（在ATOM上），而他们的设计目标是2秒。
2. 下一代的用户接口（UI）：他们承诺Moblin 2将会不同于Moblin。他们将使用一种被称为Clutter的技术，此技术非常类似于一种游戏引擎，这将能实现更丰富的动画效果，而这对于今日的移动装置而言是必要的。有兴趣的朋友可以上网络参考有关Clutter的新闻。
3.连接性管理：他们将使用ConMan协议，让Moblin装置不只能以WiFi连接，还能以Bluetooth、WiMax、Edge和3G连接。
4.工具：他们计划采用像是PowerTOP（被设计用来测量装置的功耗）、LatencyTOP、Project Builder和Moblin Image Creator等工具。
Moblin看起来已是万事具备：拥有来自Intel及其生态系统合作伙伴的强力支持；来自社群和Linux基金会的支持；业界领先的技术选择，以及懂得如何获得市场成功的良好判断力。然而，唯有当我们看到Mobilin能在所有移动装置上运作－无论此装置是使用ARM和OMAP处理器，或是ATOM处理器时，Moblin做为开放原始码计划才算是真正的成功。
Glenn现为Wind River Systems公司通讯市场部门的市场开发资深总监。Glenn是开放原始码和开放标准的强力拥护者，在XPG4和Unix International任职时期便相当积极于推动相关标准。Glenn担任Carrier Grade Linux Workgroup的主席多年，他是SCOPE Alliance Carrier Grade OS委员会的推动者，并担任OpenSAF Foundation董事会中的营销小组召集人。
首先，Intel必需对此计划放手，并使之蔚为主流，因此这样的决定绝对是必要的。如果希望能有更多的开发人员采用，那Moblin就不能看起来太Intel化或是太依赖系统架构。有一点我要先说明，Intel的确是一家真正懂得利用并推动开放原始码计划的公司。不过，对Linux基金会而言，这也是一次完美的合作。让我们回溯至Linux基金会的前身，也就是开放原始码开发实验室（Open Source Development Labs）的那段日子，当时是聚焦于产业特定工作小组，例如Mobile Linux、Desktop Linux，和Carrier Grade Linux等。Linux基金会推动并支持所有与Linux有关的领域，而非仅是营利组织用的Linux。Linux基金会了解下一波Linux的大量采用是来自于移动装置，而非IT服务器，而且对Linux而言，还有哪个市场会大于消费性移动装置市场！Linux基金会运作良好，资金充裕，而且Moblin和Linux基金会已就如何和社群合作、如何将技术推向主流，以及推动计划的方式取得共识。再者，Intel仍然承诺持续提供资源给此计划。所以，对这两个组织而言，这是一次相当理所当然且颇具策略性的合作。
然而，Moblin2的简报还是让我有些沮丧。他们展示了一张很典型的架构图，Moblin核心软件就位在ATOM硬件最上方。很明显的，Moblin的整个设计就是以ATOM为中心。当然，这没啥好大惊小怪的，毕竟Moblin是Intel设计的，而Intel就是一家销售处理器的公司。然而，如果这要真正成为移动装置“未来的一大步”，那就必需也要支持其他的架构。好消息是，这是一个真正的开放原始码计划，任何人或任何公司都能参与此计划，并适用于其他特定处理器。
这看起来似乎是显而易见的，但是当你检视类似的计划时，会发现像是LiMo或是Android，这些并非真正的开放原始码计划 （你必需是“会员”，才能接取或分配大部分的原始码），之后你就会开始大为赞赏Intel对此事的处理方式，以及了解为何Linux基金会如此适合主导此计划。Intel在业界的地位使其得以看见并做对此事。目前此计划接下来要做的就是要吸引其他非Intel拥护者的加入，并让此计划进一步发展为可适用于各种架构的解决方案。
就此计划本身而言，他们现在正在做的一些事倒是让我印象深刻，其中当然就是计划中有一些相当惊艳的技术。Intel承诺专注于Moblin 2计划的四个重要领域：
1. 快速启动：这并不是一个“修补程序”或是程序代码的一部份。它是一种设计方法，包括良好的系统设计、良好的程序设计，以及程序。他们宣称能在5秒之内启动（在ATOM上），而他们的设计目标是2秒。
2. 下一代的用户接口（UI）：他们承诺Moblin 2将会不同于Moblin。他们将使用一种被称为Clutter的技术，此技术非常类似于一种游戏引擎，这将能实现更丰富的动画效果，而这对于今日的移动装置而言是必要的。有兴趣的朋友可以上网络参考有关Clutter的新闻。
3.连接性管理：他们将使用ConMan协议，让Moblin装置不只能以WiFi连接，还能以Bluetooth、WiMax、Edge和3G连接。
4.工具：他们计划采用像是PowerTOP（被设计用来测量装置的功耗）、LatencyTOP、Project Builder和Moblin Image Creator等工具。
Moblin看起来已是万事具备：拥有来自Intel及其生态系统合作伙伴的强力支持；来自社群和Linux基金会的支持；业界领先的技术选择，以及懂得如何获得市场成功的良好判断力。然而，唯有当我们看到Mobilin能在所有移动装置上运作－无论此装置是使用ARM和OMAP处理器，或是ATOM处理器时，Moblin做为开放原始码计划才算是真正的成功。
Glenn现为Wind River Systems公司通讯市场部门的市场开发资深总监。Glenn是开放原始码和开放标准的强力拥护者，在XPG4和Unix International任职时期便相当积极于推动相关标准。Glenn担任Carrier Grade Linux Workgroup的主席多年，他是SCOPE Alliance Carrier Grade OS委员会的推动者，并担任OpenSAF Foundation董事会中的营销小组召集人。
