SandForce决战Marvell：SATA6谁最强?

固态硬盘SSD频道6月23日 消费者对于SSD产品的普遍印象就是读写速率较传统的HDD快，而决定性能的其实是SSD内部的Flash控制器，目前市场上高速SSD控制器主要有Sandforce、Marvell两家，而又以Sandforce 2000系列评测出来的读写速率较快，不过在实际使用中却无法明显感受到，到底问题出在哪里呢?



    为此我们从使用Sandforce和Marvell各派出一位代表来测试它们的实际应用。


    Sandforce主控我们选择了OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB，它使用的是Sandforce 2281控制器与32nm的MLC NAND颗粒。



    而基于Marvell主控的SSD选择了Plextor M3S 240GB使用的是Marvell 9174控制器与32nm的MLC NAND颗粒。



    测试平台与环境:

    CPU: Intel Core i7-2600K @ 5.0 GHz
    散热器: Antec K蹾LER H2O 920
    主板: ASRock Fatal1ty P67 Professional
    内存: Kingston HyperX H2O DDR3 @ 2133MHz 9-10-9-27
    显卡: Galaxy GTX 560 Ti GC Edition
    硬盘: Kingston SSD Now V+100 128GB
    电源: CoolerMaster 1000W
    显示器: Dell U2410

    测试中我们使用Kingston SSD Now V+100 128GB作为系统的SSD，而两款测试SSD作为挂在盘，都安装在P67的原生SATA 6Gbps接口上。


两大SSD主控对垒：Marvell稍逊Sandforce


--------------------------------------------------------------------------------


    我们先来看一下一般评测出来的性能能，在这一轮的测试中使用的两块SSD都是全新格式化的，测试出来的成绩比较趋于理想化，毕竟我们实际的使用中不可能做到这样。

   

（左）OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB （右）Plextor M3S 240GB

   

（左）OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB （右）Plextor M3S 240GB

    从以上测试不难发现使用Sandforce 2281控制器的OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB在写入速度上相较使用Marvell 9174控制器的Plextor M3S 240GB快上不少。

    不过这是在理想的使用情况下测试出的情况，为此我们让这些SSD运行IO Meter持续4K随机写入1小时做为模拟，实测出来的结果如下：

   

（左）OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB （右）Plextor M3S 240GB

   

（左）OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB （右）Plextor M3S 240GB

    大家应该注意到使用Sandforce 2281控制器的OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB在经过这1小时的写入之后，写入速率居然大幅下滑，但使用Marvell 9174控制器的Plextor M3S 240GB却几乎没有什么改变。

    不过在总体的对比中可以看出使用Sandforce 2281控制器的OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB即使在经过1小时的写入测试后，成绩也比使用Marvell 9174控制器的Plextor M3S 240GB出色。