以光纤信道(Fibre Channel, FC)技术为基础的储存局域网络(Storage Area Networks, SANs)，约占全球储存系统销售的40%。这项数据意谓着仍有超过半数的储存基础建设，是采用区块型直接连结储存(Direct Attached Storage, DAS)或网络附加储存(Network Attached Storage, NAS)的Filer档案处理技术。
业界对FC技术常见的疑问是：如果希望将现有的企业储存设备升级，必须移除现有系统进行全面升级，或者FC能够建置于已投资的储存设备上成为互补性的装置，以构建一个真正异质化的储存元素。关于上述问题，答案是绝对肯定的。接下来我们将举出业界常见的四种实际案例以探讨其中因由。
个案研究一
状况：企业储存系统为Ultra320 SCSI、ATA、SATA等接口所构成的纯粹DAS型基础建设
在此个案中，企业的储存设备已建构多年，因此已经形成数十台甚至上百台计算机并联的运作环境，内含数十甚至上百个储存集区(pockets)。由于每个节点(node)的储存容量有极大的变化，使用模式也有相当大的差异，对企业储存环境的使用及维护形成不可忽视的问题。
然而，就许多层面而言，移除现有的储存系统，并全面移转至全新的SAN储存环境，似乎不是适当的替代方案。最主要的原因是实际成本过于昂贵，同时必须耗费相当庞大的IT资源进行数据复制及移转，甚至造成员工生产力难以避免的损失。其次，将现有的DAS储存设备永久除役，在账面上也是代价相当昂贵的策略。
解决方案：虚拟化(Virtualization)储存
目前市面上有许多软件虚拟化产品，能够将现有DAS储存基础建设与SAN相互结合。举例而言，FalconStor提供的IPSTOR产品，能协助企业将现有的DAS储存系统结合各种装置，令原有的储存设备能够连结FC网络。在此过程中，所有数据都将依原始状态保存，因此没有必要进行复制或转移。
再者，原有的节点可搭配2Gb光纤信道主机适配卡。采用SAN的益处在于其具备易于分享、扩充并且在现有储存基础建设上建置的多功能，能够协助企业保护庞大的储存设备投资。采用SAN之后，企业即可在有成长需求的时候随时扩充新的原生型FC储存设备与FC交换器，以便有效地与所有计算机分享可用的储存容量。采用此种解决方案的效果就是拥有一套能够同时支持DAS及SAN组件的异质化储存环境。
个案研究二
状况：企业储存系统为绝大部分由网络装置所组成的NAS型基础建设
在此个案中，企业使用者可能会惊讶地发现NAS装置将FC等区块型储存环境转变为以太网络上的【档案检视(file view)】资源。当企业使用者能够透过连结NAS检视数据夹与档案，但可能完全不知道其背后有FC的存在。
问题在于Microsoft Exchange?等应用若能与FC区块储存直接传输时，由于省略了以太网络与TCP/IP档案处理的一般流程，因此能发挥更好的效能(此仅为范例之一，相同的情形亦发生在NAS快取容量与后续数据及随机数据方面)。FC事实上与Ultra320、SCSI及序列连结SCSI(Serial Attached SCSI, SAS)等其它区块技术同样能将延迟降到极低的程度。
解决方案：在Filer档案处理技术中加入FC区块存取功能
为将应用做最佳化调整以利用区块式储存技术，企业使用者可在NAS装置中加入FC接口，将经过市场验证的光纤信道主机总线适配卡(Host Bus Adapter, HBA)嵌入在目标模式中运作的档案伺服系统(Filer)。透过此种方式，一个或多个逻辑单元编号(Logical Unit Number, LUN)便能够在SAN内运作。之后，个别的FC HBA就分别安装置每一部等候存取这些LUN的计算机中，并且运用装置所附的图形使用者接口(Graphics User Interface, GUI)管理工具，为每个LUN配置适当的档案伺服系统容量。最终结果就能同时建置出一个异质化的环境，并且支持档案与FC区块层的数据存取。
个案研究三
状况：FC储存机架(racks)对于新兴近线(near-line)储存应用而言过于昂贵
随着许多企业发现自己的IT环境中累积数兆位(terabytes)的数据，因此在正常情况下绝不可能在工作期间一夜之间将所有数据备份至磁带(tape)。市面上有许多磁带虚拟产品(Tape virtualization)，如EMC的CDL(CLARiiON Disk Library)或Neartek的Virtual Storage Engine(VSE2)等，能将RAID磁盘系统转移成虚拟磁带装置，并提供快速到无法想象的高速写入效能。应用软件会以为正在存取磁带装置，但实际上数据是写入至RAID装置中。这些RAID装置的优异速度使IT管理者能轻易地在一夜之间完成完整的数据备份作业，然后隔天早上即可在不影响SAN效能的情况下，将数据真正备分到磁带中。这个解决方案固然不错，但问题却出在原生型FC磁盘驱动器对于这种近线储存应用而言成本过于昂贵。
解决方案：运用SAS/SATA磁盘驱动器进行FC储存JBOD
针对上述问题，多家厂商已经推出内部安装SAS/SATA硬盘机的FC JBOD机架型产品，透过在计算机中安装未设定成RAID组态形式的一组磁盘，不论是否运用这类系统，JBOD都能运作的很顺利。当然，使用者也可选择建置可靠度更高但也更昂贵的SAS磁盘，以因应所需的各种企业级的功能，例如冗余式连结端口(redundant ports)、高数量I/O、最高平均无故障时间间隔(Mean Time Between Failure, MTBF)等。然而，对于各种近线储存应用而言，使用者可选择运用较低廉、高容量(300GB)的SATA磁盘驱动器。SATA适合支持大区块、小I/O负荷的近线式储存，且适合搭配FC前端(front-end)系统。
业界对FC技术常见的疑问是：如果希望将现有的企业储存设备升级，必须移除现有系统进行全面升级，或者FC能够建置于已投资的储存设备上成为互补性的装置，以构建一个真正异质化的储存元素。关于上述问题，答案是绝对肯定的。接下来我们将举出业界常见的四种实际案例以探讨其中因由。
个案研究一
状况：企业储存系统为Ultra320 SCSI、ATA、SATA等接口所构成的纯粹DAS型基础建设
在此个案中，企业的储存设备已建构多年，因此已经形成数十台甚至上百台计算机并联的运作环境，内含数十甚至上百个储存集区(pockets)。由于每个节点(node)的储存容量有极大的变化，使用模式也有相当大的差异，对企业储存环境的使用及维护形成不可忽视的问题。
然而，就许多层面而言，移除现有的储存系统，并全面移转至全新的SAN储存环境，似乎不是适当的替代方案。最主要的原因是实际成本过于昂贵，同时必须耗费相当庞大的IT资源进行数据复制及移转，甚至造成员工生产力难以避免的损失。其次，将现有的DAS储存设备永久除役，在账面上也是代价相当昂贵的策略。
解决方案：虚拟化(Virtualization)储存
目前市面上有许多软件虚拟化产品，能够将现有DAS储存基础建设与SAN相互结合。举例而言，FalconStor提供的IPSTOR产品，能协助企业将现有的DAS储存系统结合各种装置，令原有的储存设备能够连结FC网络。在此过程中，所有数据都将依原始状态保存，因此没有必要进行复制或转移。
再者，原有的节点可搭配2Gb光纤信道主机适配卡。采用SAN的益处在于其具备易于分享、扩充并且在现有储存基础建设上建置的多功能，能够协助企业保护庞大的储存设备投资。采用SAN之后，企业即可在有成长需求的时候随时扩充新的原生型FC储存设备与FC交换器，以便有效地与所有计算机分享可用的储存容量。采用此种解决方案的效果就是拥有一套能够同时支持DAS及SAN组件的异质化储存环境。
个案研究二
状况：企业储存系统为绝大部分由网络装置所组成的NAS型基础建设
在此个案中，企业使用者可能会惊讶地发现NAS装置将FC等区块型储存环境转变为以太网络上的【档案检视(file view)】资源。当企业使用者能够透过连结NAS检视数据夹与档案，但可能完全不知道其背后有FC的存在。
问题在于Microsoft Exchange?等应用若能与FC区块储存直接传输时，由于省略了以太网络与TCP/IP档案处理的一般流程，因此能发挥更好的效能(此仅为范例之一，相同的情形亦发生在NAS快取容量与后续数据及随机数据方面)。FC事实上与Ultra320、SCSI及序列连结SCSI(Serial Attached SCSI, SAS)等其它区块技术同样能将延迟降到极低的程度。
解决方案：在Filer档案处理技术中加入FC区块存取功能
为将应用做最佳化调整以利用区块式储存技术，企业使用者可在NAS装置中加入FC接口，将经过市场验证的光纤信道主机总线适配卡(Host Bus Adapter, HBA)嵌入在目标模式中运作的档案伺服系统(Filer)。透过此种方式，一个或多个逻辑单元编号(Logical Unit Number, LUN)便能够在SAN内运作。之后，个别的FC HBA就分别安装置每一部等候存取这些LUN的计算机中，并且运用装置所附的图形使用者接口(Graphics User Interface, GUI)管理工具，为每个LUN配置适当的档案伺服系统容量。最终结果就能同时建置出一个异质化的环境，并且支持档案与FC区块层的数据存取。
个案研究三
状况：FC储存机架(racks)对于新兴近线(near-line)储存应用而言过于昂贵
随着许多企业发现自己的IT环境中累积数兆位(terabytes)的数据，因此在正常情况下绝不可能在工作期间一夜之间将所有数据备份至磁带(tape)。市面上有许多磁带虚拟产品(Tape virtualization)，如EMC的CDL(CLARiiON Disk Library)或Neartek的Virtual Storage Engine(VSE2)等，能将RAID磁盘系统转移成虚拟磁带装置，并提供快速到无法想象的高速写入效能。应用软件会以为正在存取磁带装置，但实际上数据是写入至RAID装置中。这些RAID装置的优异速度使IT管理者能轻易地在一夜之间完成完整的数据备份作业，然后隔天早上即可在不影响SAN效能的情况下，将数据真正备分到磁带中。这个解决方案固然不错，但问题却出在原生型FC磁盘驱动器对于这种近线储存应用而言成本过于昂贵。
解决方案：运用SAS/SATA磁盘驱动器进行FC储存JBOD
针对上述问题，多家厂商已经推出内部安装SAS/SATA硬盘机的FC JBOD机架型产品，透过在计算机中安装未设定成RAID组态形式的一组磁盘，不论是否运用这类系统，JBOD都能运作的很顺利。当然，使用者也可选择建置可靠度更高但也更昂贵的SAS磁盘，以因应所需的各种企业级的功能，例如冗余式连结端口(redundant ports)、高数量I/O、最高平均无故障时间间隔(Mean Time Between Failure, MTBF)等。然而，对于各种近线储存应用而言，使用者可选择运用较低廉、高容量(300GB)的SATA磁盘驱动器。SATA适合支持大区块、小I/O负荷的近线式储存，且适合搭配FC前端(front-end)系统。
