我最近确实对于OpenConsole感到有趣，像是以Linux为操作系统的机顶盒，它能共同与Microsoft、Sony和任天堂在同样的市场竞争。不过这其实是一种从家庭剧院PC到游戏机的演进过程，而且采开放授权模式，因此不需要支付权利金给那些大厂商，就可以为该平台开发应用程序。当我把OpenGL图形加到qemu仿真器时，发现其背后的技术相当酷。不过让我更感兴趣的是它在商业面的操作方式。
我特别关注支持多媒体的开放平台，因为这里正是Linux无法坚持免费开放的战场。并非所有好的软件都可以免费获得。我们确实生活在一个充满专利和许多关键技术的世界，而它们也能获得法律保护并且需要授权才能合法使用这些技术。
我对此并没有意见。就像我之前在部落格所提及的，复杂的算法并不容易获得，而且多媒体要达到高质量的结果也是相当复杂的。我不责怪那些希望获得回报的创造者，如果他们不做要求，可能就不会有这些新技术的产生，那么我们就必须期待其他热心的人免费地分享新技术。而我认为这是一厢情愿的想法。
不过，其实费用并不是那么地贵。我曾经对于DVD格式的授权金做过观察，有一家日本的公司控制这项技术，详细的定价信息可以在这个网站找的到http://www.dvdfllc.co.jp/license/l_howto.html。大致上包括格式规格说明书(必须遵守保密协议)约5,000美元，授权金15,000美元，然后还有约10,000美元的验证费。如果你销售的数量达到数千单元的话，则费用并不是那么地惊人。不过，它也并非免费。此外，保密协议也使得这项技术从一开始就无法成为开放来源技术。
同样的，最热门的音乐压缩模式MP3授权金也至少要15,000美元（http://mp3licensing.com/royalty/software.html）。蓝光(Blue-ray)的情形也相类似。而且有些是采年费制。所以，如果您想要创造一个可以互通的多媒体平台，光是这些授权费用就不可能完全免费了。那么，为何人们却期望这些平台必须免费呢…。
Doug Schaefer是Eclipse CDT Project的主持人，同时也是Wind River公司Install and Licensing Technology团队的工程经理
Wind River Blog集结了17位Wind River公司内的专家，他们针对设备软件优化 (DSO)、Linux、VxWorks、移动手持装置、车用电子、Eclipse、消费性电子、开放来源、固网移动整合 (Fixed Mobile Convergence; FMC)、多核心以及其他多种主题发表专业的意见及看法。
我特别关注支持多媒体的开放平台，因为这里正是Linux无法坚持免费开放的战场。并非所有好的软件都可以免费获得。我们确实生活在一个充满专利和许多关键技术的世界，而它们也能获得法律保护并且需要授权才能合法使用这些技术。
我对此并没有意见。就像我之前在部落格所提及的，复杂的算法并不容易获得，而且多媒体要达到高质量的结果也是相当复杂的。我不责怪那些希望获得回报的创造者，如果他们不做要求，可能就不会有这些新技术的产生，那么我们就必须期待其他热心的人免费地分享新技术。而我认为这是一厢情愿的想法。
不过，其实费用并不是那么地贵。我曾经对于DVD格式的授权金做过观察，有一家日本的公司控制这项技术，详细的定价信息可以在这个网站找的到http://www.dvdfllc.co.jp/license/l_howto.html。大致上包括格式规格说明书(必须遵守保密协议)约5,000美元，授权金15,000美元，然后还有约10,000美元的验证费。如果你销售的数量达到数千单元的话，则费用并不是那么地惊人。不过，它也并非免费。此外，保密协议也使得这项技术从一开始就无法成为开放来源技术。
同样的，最热门的音乐压缩模式MP3授权金也至少要15,000美元（http://mp3licensing.com/royalty/software.html）。蓝光(Blue-ray)的情形也相类似。而且有些是采年费制。所以，如果您想要创造一个可以互通的多媒体平台，光是这些授权费用就不可能完全免费了。那么，为何人们却期望这些平台必须免费呢…。
Doug Schaefer是Eclipse CDT Project的主持人，同时也是Wind River公司Install and Licensing Technology团队的工程经理
Wind River Blog集结了17位Wind River公司内的专家，他们针对设备软件优化 (DSO)、Linux、VxWorks、移动手持装置、车用电子、Eclipse、消费性电子、开放来源、固网移动整合 (Fixed Mobile Convergence; FMC)、多核心以及其他多种主题发表专业的意见及看法。
