amp;#61553;
威盛Intel就进行中的11件芯片组与处理器诉讼案，签定正式和解协议，以及十年的全产品线交互授权合约。此举结束了双方长达四年的缠讼，而威盛与Intel化敌为友，也势将牵动芯片组产业后续的发展，首当其冲的将是硅统。
本次是Intel与威盛自2000年7月就Pentium3平台侵权诉讼案大和解后，第二次针对专利侵权案签定和解协议，包括五个国家、六个城市（英、德、美、台湾、香港、中国等）、11件诉讼案，共涉及27项专利争议。和解内容除专利侵权诉讼外，包括威盛控诉Intel违反公平竞争等其它类型的民刑事诉讼在内。威盛表示，本次和解不能说是任何一方的胜利，而是双方结束自1999年来的敌对关系，转变为合作伙伴，未来将在公平对等下，共同为促进市场的良性发展而努力。
据IDC近日发表的统计数字显示，硅统在2002年第四季芯片组市场占有率由第三季的16％，成长至18.7％，至于威盛则由第三季的22％，下滑至19.8％，主要原因即是受到P4市场的消长影响，威盛取得P4授权恐将使得下半年芯片组市占率排序重新洗牌。
正当威盛庆祝着与Intel和解，外界并穿凿附会的揣测：威盛透过并购Cyrix、IDT而取得的中央处理器专利权，有部份专利威胁到Intel在侵权诉讼案的胜算，因此Intel愿意和解；也有一说是Intel为了制衡硅统、联电、超微大联盟，并对硅统以超低价打乱市场行情予以惩罚。并以胜利者的姿态，将席卷Pentium4的市场，是没错威盛表面上似乎打赢的这场缠讼多年的官司，硬生生地将Pentium4芯片组的市场拱手让给硅统。但是说市场拱手让给硅统却又不见得公平，硅统之所以市场占有率下滑，在于其自建晶圆厂的策略，使得联电马上停止供货，加上自建晶圆厂运转不顺，良率不佳，造成芯片组无法出货，才让威盛得以壮大。
就笔者的观点，这是Intel为了不让超微的微处理器势力扩大，积极的防堵之下的策略。主要有几个迹象可看出：一、NVIDIA芯片组在超微的微处理器市场逐渐上扬，除了威胁到威盛、硅统之外，以NVIDIA的技术能力，整合芯片组势必将推升超微的微处理器市场占有率。二、联电与硅统大和解，将会破坏Intel在芯片组的布局，势必对Intel的芯片组造成冲击。而Intel想藉威盛来牵制硅统，将不致于影响Intel在芯片组的高阶市场定位，否则硅统将持续扩张其芯片组市场占有率，却影响Intel芯片组的获利能力。三、持续扩张微处理器版图，不论Intel作任何与PC相关的技术、市场策略、技术授权，其中心思想只有一个，就是不忘记扩张其本业－微处理器，就如同Intel投资Elpida般的策略。
因此，要说威盛成功地以小搏大，不如说Intel再次成功运用规格制定优势与诉讼成功制衡竞争对手。Intel才是真正的胜利者，毕竟专利授权将是一笔不花力气就可取得的可观收入，就在威盛取得Pentium4 FSB 800芯片组授权之后，硅统与扬智也获得Intel的Pentium4 FSB 800芯片组授权，这也应证笔者对于Intel从来未忘记扩张于本业－微处理器说法。而联电入主硅统之后，以联电弹性的市场策略，使得芯片组市场更诡谲多变！
<
威盛Intel就进行中的11件芯片组与处理器诉讼案，签定正式和解协议，以及十年的全产品线交互授权合约。此举结束了双方长达四年的缠讼，而威盛与Intel化敌为友，也势将牵动芯片组产业后续的发展，首当其冲的将是硅统。
本次是Intel与威盛自2000年7月就Pentium3平台侵权诉讼案大和解后，第二次针对专利侵权案签定和解协议，包括五个国家、六个城市（英、德、美、台湾、香港、中国等）、11件诉讼案，共涉及27项专利争议。和解内容除专利侵权诉讼外，包括威盛控诉Intel违反公平竞争等其它类型的民刑事诉讼在内。威盛表示，本次和解不能说是任何一方的胜利，而是双方结束自1999年来的敌对关系，转变为合作伙伴，未来将在公平对等下，共同为促进市场的良性发展而努力。
据IDC近日发表的统计数字显示，硅统在2002年第四季芯片组市场占有率由第三季的16％，成长至18.7％，至于威盛则由第三季的22％，下滑至19.8％，主要原因即是受到P4市场的消长影响，威盛取得P4授权恐将使得下半年芯片组市占率排序重新洗牌。
正当威盛庆祝着与Intel和解，外界并穿凿附会的揣测：威盛透过并购Cyrix、IDT而取得的中央处理器专利权，有部份专利威胁到Intel在侵权诉讼案的胜算，因此Intel愿意和解；也有一说是Intel为了制衡硅统、联电、超微大联盟，并对硅统以超低价打乱市场行情予以惩罚。并以胜利者的姿态，将席卷Pentium4的市场，是没错威盛表面上似乎打赢的这场缠讼多年的官司，硬生生地将Pentium4芯片组的市场拱手让给硅统。但是说市场拱手让给硅统却又不见得公平，硅统之所以市场占有率下滑，在于其自建晶圆厂的策略，使得联电马上停止供货，加上自建晶圆厂运转不顺，良率不佳，造成芯片组无法出货，才让威盛得以壮大。
就笔者的观点，这是Intel为了不让超微的微处理器势力扩大，积极的防堵之下的策略。主要有几个迹象可看出：一、NVIDIA芯片组在超微的微处理器市场逐渐上扬，除了威胁到威盛、硅统之外，以NVIDIA的技术能力，整合芯片组势必将推升超微的微处理器市场占有率。二、联电与硅统大和解，将会破坏Intel在芯片组的布局，势必对Intel的芯片组造成冲击。而Intel想藉威盛来牵制硅统，将不致于影响Intel在芯片组的高阶市场定位，否则硅统将持续扩张其芯片组市场占有率，却影响Intel芯片组的获利能力。三、持续扩张微处理器版图，不论Intel作任何与PC相关的技术、市场策略、技术授权，其中心思想只有一个，就是不忘记扩张其本业－微处理器，就如同Intel投资Elpida般的策略。
因此，要说威盛成功地以小搏大，不如说Intel再次成功运用规格制定优势与诉讼成功制衡竞争对手。Intel才是真正的胜利者，毕竟专利授权将是一笔不花力气就可取得的可观收入，就在威盛取得Pentium4 FSB 800芯片组授权之后，硅统与扬智也获得Intel的Pentium4 FSB 800芯片组授权，这也应证笔者对于Intel从来未忘记扩张于本业－微处理器说法。而联电入主硅统之后，以联电弹性的市场策略，使得芯片组市场更诡谲多变！
<
