DRAM业者朝多元化发展宿命?
本文作者:admin
点击:
2005-10-16 00:00
前言:
256M DDR 恐下探2美元
<br>256M DDR自今年初6美元下滑至3美元不到,肇因于12吋厂计划逐渐明朗,尔必达(Elpida)获得Intel资金支持,Hynix获得债权银行支持,提出新的12吋DRAM厂建厂计划,加上三星、英飞凌、南亚科与力晶、茂德等12吋厂,可说是全球DRAM供应有增无减,DRAM厂间为争取市场占有率,加速导入新制程时间,扩大十二吋厂量产规模,所以DRAM产出会持续成长,然因市场需求疲弱不振,需求成长幅度追不上供给量增加速度的情况下,256M DDR可能更进一步下探。
<br>策略:业者因应态度
<br>亏损连连的Hynix除了持续投资DRAM外,并开发非挥发性内存,日前已成功开发出次世代行动通讯用与系统单芯片(SoC)用铁电内存(FeRAM)商品化技术。此外,Hynix最近表示,已开发出NAND型闪存,因此,将正式进军目前由三星及东芝寡占的NAND型闪存市场,预计2003年下半可望量产第一颗1GB产品,并决定将利川厂部分DRAM生产线,转产闪存,以扩充产能。
<br>Infineon与Saifun合作投资Infineon Flash,进军闪存市场。预期该合资公司将借用英飞凌8吋与12吋晶圆厂生产线,开发主力产品锁定NAND型与NOR型闪存。
<br>美光除了致力微缩制程和减少10%的人力以达到实质上樽节成本外,另外也开发高阶网络设备使用的 CAM以及0.18微米制程的CMOS Image Senser。
<br>南亚科则进军绘图芯片用DDR400颗粒、笔记型计算机(NB)用SO-DIMM模块与SDRAM。南亚科策略在于往高价产品市场发展,由于SDRAM颗粒缺乏继续投产的厂商,使得SDRAM颗粒价格较不受DRAM景气走弱影响。
<br>Intel的态度:
<br>从1995年全球前三大DRAM供货商占不到40%市场,但2002年前三大占将近三分之二的市场,DRAM市场越来越集中在领导厂商。近来Intel投资尔必达(Elpida)扩充DRAM产能,使得全球DRAM产业未来可免于1家或2家独大的状况,价格亦不易被操控。但可能将使得DRAM竞争更激烈,价格竞争越激烈,造成价格跌得更快,有助于其CPU销售状况。而台湾DRAM业者也因为与尔必达结盟,获得DRAM技术来源、贡献产能而得利。
<br>
<br>DRAM产业因跨入门坎相对较低,只要资金充裕便能进入,遂使各DRAM厂纷扩大生产规模,DRAM原厂为确保未来在DRAM产业中的竞争优势,非但不降低产能,反而全面扩产,将竞争对手击倒。
<br>
<br>Elpida与力晶签订合作协定
<br>Renesas将接手三菱原先1席的力晶董事
<br> 日本三菱电机2002年第三季将旗下DRAM部门正式售予尔必达(Elpida)后,力晶也因与三菱的渊源,顺势承接尔必达代工订单,与尔必达签约内容包含2项重要合约,由于三菱将技转力晶至0.13微米制程为止,因此尔必达将自下一世代0.11微米制程开始技转力晶,这是其一,其二为未来力晶每月将自12吋厂至少提拨30%产能给尔必达,如需更多产能的话,同样可弹性自由增加。三月起将开始采购力晶运用三菱0.15微米与0.13微米所生产的标准型DRAM产品,并继续移转0.1微米与0.09微米技术予力晶,明年中则开始向力晶采购运用0.1微米制程生产的DRAM产品,至于90奈米技术则将在2005年开始导入。这份技术授权与产销合约神似于Infineon与茂德间关系,而公司关系只差别于Elpida并未投资力晶罢了。另外,值得玩味的是,Elpida与茂德的合作如何进行,方不至于伤了Elpida与力晶的关系。
<br>由于力晶部分制造技术来自三菱,也使力晶承接日系半导体厂的代工实力优于其它同业,更因长久与日系厂商保持密切合作关系,因而更有助争取其旗下8吋厂的晶圆代工业务。三菱原本占力晶的一席董事,将会转移给5月新成立的、由三菱与日立合资成立的Renesas公司。因此未来力晶8吋厂产能,将因Renesas的订单而无虞去化问题,不必再花费心思寻找订单填补8吋厂产能。
<br>DRAM厂的力晶,在日系半导体的版图重整之后,可说是发展出更为稳健的经营模式。力晶在日系大厂加持下,可以『左拥Elpida、右抱Renesas』来形容。除了兴建12吋DRAM厂外,并取得高阶制程的技术来源,延续DRAM产品线,并使得DRAM有稳定的技术及订单来源;使原本从生产DRAM的八吋厂逐渐转而代工产品,与三菱密切合作的日系色彩,相对其他代工业者,打入日本市场相对容易多了,更何况三菱与Renesas都是潜在客户,晶圆代工成为力晶相对稳定的获利来源,相信以现在力晶的经营策略,不会再因DRAM市场起伏而亏损,而会有更加稳健的获利空间。
<br>