区块链 (Blockchain) 不是属于金融科技或信息应用范畴吗？与电子科技何干？此言差矣！事实上，打从最早红极一时的挖矿专用芯片 (ASIC)，区块链早已与半导体结下不解之缘；近年开始往下扎根的零售、制造、医疗、农业等各式垂直应用，更逐步展现朝底层通信整合的气势，甚至被视为壮大物联网 (IoT) 的新希望。加拿大非营利组织＂六域链联盟＂(SDChain Alliance) 已率先为两者建立融合框架、并制订全球首个国际标准ISO / IEC 30141。
脸书 (Facebook) 日前宣布推出自家虚拟货币 Libra、比特币 (Bitcoin) 再度饱受上冲下洗超级震荡……，即使＂币圈＂消息多空夹杂、前景未明，但可确定的是，＂链圈＂之各方实验室、基金会与联盟的势力正在抱团集结，竞相从数据库、应用程序编程接口 (API) 等软件，与终端机／支付卡／手机／网关 (Gateway) 等硬设备抢先＂圈地创生＂(以己为本体创建生态圈)，准备大啖分众市场大饼。统整以＂去中心化＂和＂分布式账本技术＂(DLT) 为基调的区块链，有以下七大课题：
1. 共识机制：如何让一个、一个散落各地的节点 (Node) 凝聚共识，进而为同一件事务努力，因此，工作证明 (PoW)、权益证明 (PoS)、重要性证明 (PoI)、PBFT (实用拜占庭容错) 算法等各式机制相继出笼、一争高下；
2. 创造诱因：怎么缩短交易时间、提升用户体验、设立激励措施、确保节点素质并维持加密货币价格稳定，政策加持也是重要一环；
3. 资料拓朴：依时间顺序处理交易的区块链一旦网络使用量大，会导致时间延迟和费用攀升；故 IOTA 标榜＂No Block、No Chain＂(https://www.iota.org/research/meet-the-tangle)，创新运用拓扑排序的＂有向无环图＂(DAG)、改采＂单一事务＂为单位形成网状组织 (Web)，可同时发布交易、加速交易时间并无限扩展节点；
4. 节点素质：声誉排名系统，可避免恶意干预或欺诈；
5. 数据库关联：如何简单、快速建置多个数据库并使其关系有条不紊是大工程，实作总账应用程序多利用关系数据库建立、自定义稽核表或稽核追踪，自定义开发非常耗时、容易出现人为错误，且关系数据库本身并非固定不变，难以追踪、验证数据的意外变更；
6. 公有链 vs. 私有链考虑：一如最初的公有云、私有云各有支持者，但业者的建议是——点对点 (P2P) 网络可有效降低成本和数据传输延迟；
7. 与底层电子技术的链接：确保从电子、电机底层通信
8. 开始的一连串原始数据格式及信息载具的身份识别皆是可信，以建立＂信任根＂(RoT) 经济模型。
2. 创造诱因：怎么缩短交易时间、提升用户体验、设立激励措施、确保节点素质并维持加密货币价格稳定，政策加持也是重要一环；
3. 资料拓朴：依时间顺序处理交易的区块链一旦网络使用量大，会导致时间延迟和费用攀升；故 IOTA 标榜＂No Block、No Chain＂(https://www.iota.org/research/meet-the-tangle)，创新运用拓扑排序的＂有向无环图＂(DAG)、改采＂单一事务＂为单位形成网状组织 (Web)，可同时发布交易、加速交易时间并无限扩展节点；
4. 节点素质：声誉排名系统，可避免恶意干预或欺诈；
5. 数据库关联：如何简单、快速建置多个数据库并使其关系有条不紊是大工程，实作总账应用程序多利用关系数据库建立、自定义稽核表或稽核追踪，自定义开发非常耗时、容易出现人为错误，且关系数据库本身并非固定不变，难以追踪、验证数据的意外变更；
6. 公有链 vs. 私有链考虑：一如最初的公有云、私有云各有支持者，但业者的建议是——点对点 (P2P) 网络可有效降低成本和数据传输延迟；
7. 与底层电子技术的链接：确保从电子、电机底层通信
8. 开始的一连串原始数据格式及信息载具的身份识别皆是可信，以建立＂信任根＂(RoT) 经济模型。
集结多种既有技术的区块链，是如此耀眼的新兴趋势；随着百家争鸣，也许新的主流定义与架构正在孕育中。
