山雨欲来风满楼---中国手机电视启动前的标准之争

在欧洲以及韩国和日本等地，手机电视已经被认为是继电视、广播、报纸和互联网之后的第五大媒体形式，亦因此而成为电信运营商们新的利润增长点。

不同于其他的媒体形式，手机电视的优势主要表现在1.普及率高，在大城市平均人手一机已经是很普通；2.个人化，手机成为个人传媒，信息传播的个性化和私密性更突出；3.互动性高，手机让每个用户既成为被传播者，同时也是传播者，消费者更倾向于接受这样的主动的传播方式。而对于运营商来说，由于手机使用的便宜性，因此任何时间段都可能成为收视高峰期。

在Google里面输入“手机电视”，扑面而来的大都被两种语气的标题所充斥，一种是描述手机电视绚烂的应用和市场；另一方面便是质疑中国手机电视市场为何迟迟未见启动。毕竟，作为手机电视新的并且也是最有可能大力开发的新新市场，中国受到了全球信息产业人士的高度关注。而这其中最大的关注焦点自然就是将发而未发的手机电视标准。那么中国的手机电视市场是否为标准所累？这个市场究竟又有什么样的特点？

全球手机电视的主流标准

目前，全球手机电视主要有以下几大标准：以数字广播为基础的T-DMB（韩国为主）、DVB-H（欧洲为主）、MediaFLO（美国）和我国的DMB-TH。MediaFLO由于自身的局限性目前还仅局限于美国部分地区使用。因此，目前业界主要关注的集中在DVB-H和T-DMB之上。

● DVB－H：
DVB-H是建立在DVB（数据广播）和DVB-T（传输）两个标准之上的，可以认为是一版针对移动设备所改良的DVB-T标准。系统发射端由封包机和调制器构成，封包机负责将IP数据封装成MPEG-2系统传输流，调制器负责信道编码和调制；系统接收端由解调器和终端构成，解调器负责信道解调、解码，终端负责相关业务显示、处理。

在保留与DVB-T接收电路兼容的基础上，DVB-H特别针对功耗做了限制。控制天线、调谐器、OFDM译码电路总耗电量小于100mW；终端设备周期性关闭部分接收电路；增强系统抗干扰能力。

● T-DMB
T-DMB是韩国推出的地面数字多媒体广播系统。该标准建立在欧标Eureka 147数字音频广播（DAB）基础上，做了一些修改以便于向手机、PDA、PMP等手持设备播送数字电视节目。

T-DMB系统，包括1个DMB监视系统、2个视频编码器、视频网关和多路复用器，可以提供灵活的服务，包括视频广播、音频广播、单独的交通/新闻/天气频道。T-DMB利用ITU-T H.264对视频进行编码，利用MPEG-4 BSAC 对音频进行编码。然后利用MPEG-4同步层和MPEG-2传输流对视频、音频及额外的数据进行处理，有些基本模块与DVB-H相似。

● 不得不提的3G
手机电视可以通过两个途径来实现，一种是广播模式，另外一种则是通信模式。但是由于种种原因，近一两年来，3G应用一直被搁浅，因此广播方式的手机电视发展迅猛。而从技术的角度来看，手机电视登录3G依然不如以前所预测的那样好。

移动通信的3G流媒体也能支持移动多媒体功能（即手机电视）。尽管我国移动通信3G运营牌照任悬而未决，基于3G平台的应用开发更是一点未曾停止。被喻为3G的杀手级应用的手机电视更是里面被高度关注的领域。究竟3G能否给手机电视带来什么呢？

中国移动和联通早在GPRS和CDMA 1×网络基础上，用流媒体技术提供了手机电视服务，然而这种服务却受到并发用户数量的限制、播放效果不稳定。究其原因自然是因为带宽的限制。随着移动网络向3G发展，采用MBMS（Multimedia Broadcast / Multicast Service，组播和广播业务）和BCMCS（Broadcast and Multicast Service，广播多播）解决方案向用户提供下行广播信道从技术上讲毫无疑问是可行的。不过应该考虑到的是，虽然3G网络提高了速率，但是蜂窝网络实际带宽应该是由小区内终端用户带宽消耗来决定的，因此只有另外开辟专门的数据信道，这样才不会让手机电视服务与其他数据服务冲突，堵塞网络。然而这么做将会带来高额的信道费用，这对于消费者的消费欲望来讲是个不小的打击。不过，同移动网络一样，广播网络同样存在局限之处。其单向传输方式无法提供交互业务（用户认证、计费、业务定制、节目互动等）。因而，惟有将两者结合起来，用广播网传送节目内容，而利用后者的上行链路实现交互应该是手机电视今后的一个发展趋势。

中国的手机电视标准会选择什么？

● T-DMB
T-DMB作为对DAB标准的继承和发展，除了仍然采用DAB标准原先所使用的相关技术之外，还特别为视频广播启用了适合低比特速率视频业务的视频编码标准MPEG-4 AVC/H.264、BSAC、BIFS等新技术。DAB Eureka-147作为第一个为对地面声音广播进行数字化开发的标准，发展至今已经非常成熟。DAB系统可提供1.824Mb/s的比特率，时至今日更是可以提供包括动态文本、幻灯片、广播Web站点等业务。并且，DAB允许在其独立的数据子通道当中进行流模式应用，这也是为何韩国选用T-DMB的一个原因。

在国内，目前已有北京、上海及广东的佛山等地在试播DMB业务，佛山的DMB系统主要是由1996国家在广东建立的DAB先导网发展而来，并由几家广东省广电系统企业合资组成粤广数字多媒体有限公司。该公司原先使用的是采用微软公司WME9进行编码的DMB，后来由于H.264技术的不断发展成熟以及韩国DMB产业进程相对比较快而改用了韩国基于H.264编码的T-DMB方案。此两种不同编码方式的DMB最显著区别就是在视频编码的压缩率上有比较大的不同。WME9作为微软公司自己所拥有知识产权的标准，其在DMB方面的应用都是基于软件编码的，通过Windows 2000 Server自带的多播站来完成整个前端的编码处理，压缩率较小但系统兼容性方面相对较好。而基于H.264编码的T-DMB标准，主要应用于小屏幕低码率的场合，因此被推荐为手机电视的标准之一，与3G所推出的手机业务的显著区别就是其价格优势。3G中所提供的手机电视业务要同时占用上下行信道，在带宽昂贵的今天，用户所需要承担的费用就十分庞大，而基于T-DMB标准的手机电视则是一种双网合一的模式。既有移动运营商的网络又有广电系统的网络，这种广播式的手机电视业务不会占用有限的信道资源，相比之下，业务价格就可以显著降低；再者在业务的交互性方面，可以利用电信网的良好交互性能，实现用户与服务器之间的交互。所以相对来讲，这种基于广播式的手机电视的应用前景更为明朗，而作为DVB组织所推出的手机电视标准DVB-H目前仍处于研发阶段，至今仍没有成熟的产品推向市场。不同的是，T-DMB目前已有从前端到终端的整套产品，并且是由成熟的DAB系统发展而来的，技术可靠性更有保障。像韩国的三星及LG公司已相继推出自己的基于T-DMB方案的手机电视终端，该类产品可以同时具有手机的一切功能，又可以收看电视节目，极大了满足了用户的需求。据上海文广集团下属企业东方明珠预计，未来5年内国内DMB业务带来的产值就可达到2000亿元左右。

● STiMi能否一统混乱的标准之争？
STiMi是广播科学研究院自主研发的一个一体多媒体广播技术，被称为卫星、地面、交互多媒体。它采用卫星加地面补点网络，形成一个覆盖全国的移动多媒体广播网络。STiMi网络采用卫星覆盖，采用转化器形成波段，具有完全的自主知识产权。目前STiMi已经申报了17项发明专利，包括支持S波段和UHF/VHF波段，拥有灵活的接口，支持TS/IP流，物理层透明传输，可支持单频、多频网。

目前，STiMi的技术体系可以支持8 MHz宽带，占用带宽是7.5 MHz，数据率从2.7 M～12 Mbps。STiMi的一个重要特点是，不需要对每一个节目进行重复加密。STiMi在信道编码和解调方面有明显改善性能的自主专利，可以避开国际专利。STiMi专利体系还涵盖了移动多媒体广播、信道编码、解调、连续导频处理，以及信道估计、信道均衡、保护间隔、随机序列等等。目前的STiMi专利体系并没有完全包括现有的手机电视标准体系，特别是在累计信道、应用层、优化和改进的接收技术、适配的流媒体应用等领域，都有发明申请的空间。国家广电总局广播科学研究所电视所所长杨庆华表示:“STiMi传输技术是CMMB的核心部分，但不是CMMB(中国移动数字多媒体广播)体系的全部。我国的CMMB标准体系还包括视频、音频、信道传输、协议等很多部分，这些将分期分批的推出。”

根据MMTA（移动多媒体技术联盟）技术工作组组长孟斐介绍，STiMi的时间表如下：2003年初开始STiMi核心技术的研发；2003至2005年，核心技术通过仿真和样机及核心技术的芯片验证；2006年4月，STiMi卫星和地面试验系统样机；6月试验系统开通，计划于今年年底正式开通STiMi系统。

● 半路杀出的程咬金——T-MMB
在DVB-H、T-DMB以及STiMi三大标准正在奋力角逐之时，来自北京新岸线软件科技有限公司（以下简称新岸线）的技术副总裁王斌表示由他们与中国传媒大学和东南大学联合研发的T-MMB手机电视标准即将推出。此一标准的出现着实为本已经快告别扑朔迷离，水落石出的中国手机电视市场又搅起一些波澜。据王斌先生透露，T-MMB也是以DAB为基础，在发射端进行优化，可灵活对不同信道采用不同编码调制。另外，并可通过软件升级的方式支持现有DVB-H、T-DMB标准，实现兼容。

王斌将T-MMB的优势总结为：第一，兼容性。它可以兼容T-DMB，比较容易实现漫游。自主产权的专利主要在发射端，采用时域复用技术可以灵活地对不同信道采用不同编码和调制，采用更加先进的纠错编码，提供接收性能；第二，支持频率范围广，自30 MHz～3000 MHz都可以支持。T-MMB标准发射机功耗比较低，只需400 w，但是覆盖半径可以达到750 Km。如果配合移动网络的话，则可以实现广播网络和移动网络的融合，利用移动网络来提供T-MMB网络的上行控制信道，并实现一些交互业务。T-MMB的另一个优势就是采用单频网技术，像北京、上海大型的都市需要3台500瓦功率发射机可以实现整个城市的覆盖。新岸线拥有完整的单频组网解决方案。

尽管王斌对于T-MMB充满了信心，然而记者仍不免有此疑问，那就是与其他标准相比，T-MMB起步实在太晚，在各大标准早已经跑马圈地的时候才姗姗来迟，T-MMB是不是已经错过了这个市场？

王斌谈到T-MMB的产业化现状时说，T-MMB发射机这一部分是由德国R＆S公司依据新岸线公司提供的系统结构和相应算法研发。功放和射频部分由R＆S公司提供。明年初第一款产品会研发出来。我们的第一款芯片也已经研发出来，采用的是ADI的DSP技术，我们自己研发的芯片则估计在2007年可提供。
本以为马上就要水落石出的手机电视标准随着潜伏的竞争者的出现，又再次沉入澎湃的标准之争的沸水当中。

结语

虽然，中国的手机电视标准悬而未决，在标准即将公布之前又突出些许意料不到的变数，让本已经是犹抱琵琶半遮面的国家标准更显朦胧。然而，“第三届中国数字电视产业高峰论坛”上面，广电总局已经明确给出了我国手机电视的推进时间表。2008年在手机上面收看奥运会的节目已经不再是一个梦想。

纵观上面所提到的几大标准，DVB-H虽然有着高速的传输速率等优势，然而考虑到架设网络的投资已经产业链的建立，权衡再三，似乎都不是一个性价比很高的选择；T-DMB由于其得天独厚的基础架构的优势，另其陡增了不少的竞争优势，然而在强调自主知识产权的中国市场，T-DMB要想成为标准，困难也不小；STiMi系出名门，有广播科学研究院作为技术支持，完全具有自主知识产权，又是以DAB为基础，似乎胜出的几率很大；而最近作为“黑马”出现的T-MMB倒是让人眼前一亮，然而肥沃的地皮该圈的早已经圈了，自己又没有自留地，其前景实在堪忧。

如此情形正是印证了这样一句老话，“溪云初起日沉阁，山雨欲来风满楼。”手机电视作为一个完全新兴的消费领域，可以说其成功商用还有很多问题需要在实践中去解决，譬如运营模式、内容、资费、终端等等。这些问题都会在标准下来之后一样一样浮现在厂商和运营商面前，需要解决。虽然有关标准现在是百家争鸣，不过这样热闹的日子恐怕不久矣。手机电视的推进时间表已经划出来了，2008年也是转眼将至。在如此紧迫的时间压力面前，要想在2008年成功商用（不要重蹈了德国世界杯的覆辙），2007年无论如何将是手机电视蓬勃发展并查漏补缺的关键之年。