当前位置： CompoTech China > 厂商大本营（旧版） >
缘于毒物安全规则尚有争议，检测标准亦未被广泛接受、无调和空间，再加上不同国家可能有不同限制、全球追踪管理执行上的困难，细部环保规范似仍处于混沌未明的状态；现阶段厂商多仅能片面依据供货商的自我宣告来因应；或以「选边站」的方式，选择参加符合环保要求的OEM阵营；再不就是采取自我管理的途径以对。
但深入究理，这些做法若非可能导致企业风险过高，就是顶多只能算是个权宜之计，皆潜藏效率与经营成本的弊端；放眼未来，唯有聚合产、官、学、研各界之力，方为长治久安之良策。
绿色供应链
欧盟早在1992年第五届欧洲环境行动方案，即提出以产品为导向之环境政策，主张绿色产品及永续消费的观念；其目的亦在透过市场导向机制，鼓吹所有利害关系者参与（包括最终消费者），以延长生产者责任。业者若能愈早找出机会与供货商建立合作伙伴关系，就愈能透过产品的绿色设计、材料选择、包装及运输、回收等方面改善环境与操作的效率。在将「整合环境」纳入考量后，ISO标准也因而有所修正，而衍生出ISO 14062观点；而国际大厂对供货商的环境规范或要求亦日趋严谨：
ISO14062，则是为整合「环境管理」于产品设计及发展之下的产物。旨在以政策、产品冲击、训练等来促成企业内部沟通，且尽力设置涵盖产品特性、适当使用方式与生命终点管理等信息的产业数据库，来作为达成上述目标并提升整体供应链效益之机会。
值得注意的是，此处所指的供应链，系指包括供货商、运输业、顾客、零售商、废弃物管理者，以及生命终点处理者在内之互动。这些互动可能往上游或下游蔓延，端视组织于供应链中所拥有的影响力而定。其重点工作如下：
－增加供货商与顾客之环境信息与意识；
－指出并讨论组织与供应链中的环境要求事项（如供货商标准或环境量测系统之使用）；
－评估供货商之环境绩效；
－基于顾客的环境偏好重新设计产品；
－建立与包装、物料、组件／次组件或整建产品有关之reuse及recycle方案；
－于环境方案中纳入供货商。
在遵循上述精神的同时，却也额外引发了产品环境风险议题。基于环境风险所引发的管理需求，国际品牌大厂极可能透过诸多绿色产品规范，逹成「风险转嫁」之目的；将供应链中压力最大的部分移转到中心厂身上，企图以整体的环境风险规划，来分散供应链管理的压力。
产品环境风险
为求释放此不尽合理的压力来源，中心厂或许应谨守电检中心环安部所建议之「QCD＋E」原则，在原有的Quality、Cost、Delivery等三个考量面之外，加入Environmental Friendly Parts情境条件，坚持必须满足环保规范、否则将不予采购该零件的理念，以避免沦为绿色风暴中的「代罪羔羊」。
一般电子产品，在受检测时约略可拆解为两大部分来看：一是金属类，另一是塑料类。在塑制零组件方面，由于「卤素」（主成份为溴）耐燃剂最具经济效益，在考虑成本的前提下，现今耐燃剂仍以卤素为主；但在此波绿色浪潮下，低卤／无卤开发亦成产业注目焦点。要如何克服无卤防火塑料之成本较高问题，并符合原有防火塑料之特性？恐怕短期内仍得依恃牺牲某些性能才有机会大幅成长。
材料为工业之母，百业发展之所需；现下绝大部分的卤素耐燃剂已无法在国际上立足，或许主管机关也应朝制订奖励政策方向而努力，以解决下游应用基本材料受制于国外之困境。此外在金属制程上，以PCB为例，目前仍多以喷锡模式、于祼铜板面喷上一层锡铅，使之具有良好的焊锡性；但2004年欧洲各国及日本皆逐步不再生产含铅制品，亦不容许进口，而美国亦于2005年跟进，于是含铅制程顿成众矢之的。
无铅材料的应用现况与未来
严格来说，green supply乃自1980年代开始广为议论迄今，并非新话题；但直到欧盟对六毒物禁令的雷厉风行，才让各界不得不认真思考执行细节上的相关配套措施。尤其对台湾这种外销导向的区域来说，更应予以重视。为找出毒性较低的替代原料，势必从下面几个方向着手：（1）考虑成本和取得的便利性；（2）留意熔点的温度；（3）几乎不存在的熔点区间；和（4）服务的可靠度。
一个理想的焊接材料，追求低毒性固是要件，但富有良好的电子传导性、低熔点、快速接合并符合经济构成要素更是至关紧要。目前一般建议的备用方案有：锡－银、锡－铜、锡－银－铜、锡－银－铋，以及锡－镍－铋等五大族群，其相关信息如下：
从下表可知，以综合评比而论，虽以「锡－锌－铋」（Sn-Zn-Bi）的组合较切中需求，似为最佳首选，过去亦多为日本厂商所采用；但其中Bi元素在有铅的成分存在时，会形成低温合金而造成焊点崩塌，故已有厂商明令禁用。
正如同其它新兴技术一样，只要某种需求一经开启，各家资源丰沛的国际大厂莫不积极进行卡位战，以「申请专利」作为掠食往后庞大商机的护身符；因此在寻觅适当合金技术的过程中，不免也须格外留意该合成比例，是否侵犯既有专利权而误触地雷的问题。而「锡－银」系统因属单纯的二元结构，较不涉及复杂合成技术的专利问题，且成本相对较低，故较获得青睐。
「锡」，依然屹立不摇的重要元素
以合金技术的观点来说，若组成分子超过二种以上，便不利于测量及监控，且要考虑其镀率不可过高等因素，故纯锡焊材因而有出线的机会。总括纯锡焊料具有与其它焊接合金兼容、成本相对较有利，以及业界已有量产经验等优势，但同时却须克服其在多重回焊（reflow）后，容易因储存温度过高而产生「锡须」的问题。
以往之所以会选择「锡铅合金」作为焊材的原因之一，就是为了避免锡须困扰；然在绿色强势呼吁下，欲以纯锡来取代原用的锡铅，假以时日其纯锡镀层仍可能长出树状突出物，造成导体间短路。因此如何将制程参数最佳化、确立产品可靠度验证方法及制度，并针对锡须生长特性拟定妥适对策，便成了业界当务之急的首要课题。
在无铅焊材的开发上，也有人偏爱「锡－银－铜」系列的三元合金，看好其在耐疲劳和高温焊材上都拥有优越的特性；尤其是在耐热及柔软伸展性方面与早期的「锡－铅」焊材互在伯仲间，甚至具有更高的强度。使得「锡－银－铜」系不论在reflow solder或flow solder等焊接方式下，皆有着不错的评价，因而将之喻为是一种均衡、全能的合金，比以往的锡－铅焊材更具高性能的优良焊接特性。更有人着眼于更长期的再生回收环节，认为「锡－银－铜」是非常理想的材料。
而以日本Superior公司为首的一派，则支持「锡－铜－镍」三元的合金型态。认为其除了可因应高密度封装之外，价格亦可比含银的无铅焊接便宜约三成。目前已开始量产并为某些大电子厂等试用。锡铜系无铅焊接虽以环保型商品之姿开始普及，但受到熔点高的锡－铜金属化合物的影响，始终存在熔融时焊接流动性会明显下降的问题。故在焊接合金中，会出现Bridge、空孔等焊接不良及接合部的可靠度降低等问题，而无法因应电子用高密度封装、完全取代锡铅共晶焊接。
因此日本Superior公司利用适量添加镍于锡铜无铅焊接中，不但表面较光滑、成功抑制不当金属化合物的发生，减少锡须现象。除可确保锡铅共晶焊接同等的流动性之外，与印刷电路板、电子零件导线等所使用之铜材的兼容性亦佳，接合强度也大为提高。
结语：环境保护，人人有责！
单就欧盟的法律位阶而论，WEEE和RoHS这两道「指令」（Directive），仅限于可直接拘束会员国与会员国公民，针对欲规范的目的以拘束会员国行为，但施行方法可由会员国自订；这虽意谓着其「效力」不如所谓「规则」（Regulation，指具有普遍、统一和直接适用性）来得强劲。不过，人在屋檐下、不得不低头，现今是个无国界的贸易环境，想要旗下产品在国际间获得认同，掌握「重量」和「安规」两项安全量测标准无疑是不二法门。更遑论，绿色意识的抬头就宏观而言确是无可规避的，否则一旦大自然因无法继续忍受摧残而反馈，受害的生灵又岂能屈指计数？
但深入究理，这些做法若非可能导致企业风险过高，就是顶多只能算是个权宜之计，皆潜藏效率与经营成本的弊端；放眼未来，唯有聚合产、官、学、研各界之力，方为长治久安之良策。
绿色供应链
欧盟早在1992年第五届欧洲环境行动方案，即提出以产品为导向之环境政策，主张绿色产品及永续消费的观念；其目的亦在透过市场导向机制，鼓吹所有利害关系者参与（包括最终消费者），以延长生产者责任。业者若能愈早找出机会与供货商建立合作伙伴关系，就愈能透过产品的绿色设计、材料选择、包装及运输、回收等方面改善环境与操作的效率。在将「整合环境」纳入考量后，ISO标准也因而有所修正，而衍生出ISO 14062观点；而国际大厂对供货商的环境规范或要求亦日趋严谨：
ISO14062，则是为整合「环境管理」于产品设计及发展之下的产物。旨在以政策、产品冲击、训练等来促成企业内部沟通，且尽力设置涵盖产品特性、适当使用方式与生命终点管理等信息的产业数据库，来作为达成上述目标并提升整体供应链效益之机会。
值得注意的是，此处所指的供应链，系指包括供货商、运输业、顾客、零售商、废弃物管理者，以及生命终点处理者在内之互动。这些互动可能往上游或下游蔓延，端视组织于供应链中所拥有的影响力而定。其重点工作如下：
－增加供货商与顾客之环境信息与意识；
－指出并讨论组织与供应链中的环境要求事项（如供货商标准或环境量测系统之使用）；
－评估供货商之环境绩效；
－基于顾客的环境偏好重新设计产品；
－建立与包装、物料、组件／次组件或整建产品有关之reuse及recycle方案；
－于环境方案中纳入供货商。
在遵循上述精神的同时，却也额外引发了产品环境风险议题。基于环境风险所引发的管理需求，国际品牌大厂极可能透过诸多绿色产品规范，逹成「风险转嫁」之目的；将供应链中压力最大的部分移转到中心厂身上，企图以整体的环境风险规划，来分散供应链管理的压力。
产品环境风险
为求释放此不尽合理的压力来源，中心厂或许应谨守电检中心环安部所建议之「QCD＋E」原则，在原有的Quality、Cost、Delivery等三个考量面之外，加入Environmental Friendly Parts情境条件，坚持必须满足环保规范、否则将不予采购该零件的理念，以避免沦为绿色风暴中的「代罪羔羊」。
一般电子产品，在受检测时约略可拆解为两大部分来看：一是金属类，另一是塑料类。在塑制零组件方面，由于「卤素」（主成份为溴）耐燃剂最具经济效益，在考虑成本的前提下，现今耐燃剂仍以卤素为主；但在此波绿色浪潮下，低卤／无卤开发亦成产业注目焦点。要如何克服无卤防火塑料之成本较高问题，并符合原有防火塑料之特性？恐怕短期内仍得依恃牺牲某些性能才有机会大幅成长。
材料为工业之母，百业发展之所需；现下绝大部分的卤素耐燃剂已无法在国际上立足，或许主管机关也应朝制订奖励政策方向而努力，以解决下游应用基本材料受制于国外之困境。此外在金属制程上，以PCB为例，目前仍多以喷锡模式、于祼铜板面喷上一层锡铅，使之具有良好的焊锡性；但2004年欧洲各国及日本皆逐步不再生产含铅制品，亦不容许进口，而美国亦于2005年跟进，于是含铅制程顿成众矢之的。
无铅材料的应用现况与未来
严格来说，green supply乃自1980年代开始广为议论迄今，并非新话题；但直到欧盟对六毒物禁令的雷厉风行，才让各界不得不认真思考执行细节上的相关配套措施。尤其对台湾这种外销导向的区域来说，更应予以重视。为找出毒性较低的替代原料，势必从下面几个方向着手：（1）考虑成本和取得的便利性；（2）留意熔点的温度；（3）几乎不存在的熔点区间；和（4）服务的可靠度。
一个理想的焊接材料，追求低毒性固是要件，但富有良好的电子传导性、低熔点、快速接合并符合经济构成要素更是至关紧要。目前一般建议的备用方案有：锡－银、锡－铜、锡－银－铜、锡－银－铋，以及锡－镍－铋等五大族群，其相关信息如下：
从下表可知，以综合评比而论，虽以「锡－锌－铋」（Sn-Zn-Bi）的组合较切中需求，似为最佳首选，过去亦多为日本厂商所采用；但其中Bi元素在有铅的成分存在时，会形成低温合金而造成焊点崩塌，故已有厂商明令禁用。
正如同其它新兴技术一样，只要某种需求一经开启，各家资源丰沛的国际大厂莫不积极进行卡位战，以「申请专利」作为掠食往后庞大商机的护身符；因此在寻觅适当合金技术的过程中，不免也须格外留意该合成比例，是否侵犯既有专利权而误触地雷的问题。而「锡－银」系统因属单纯的二元结构，较不涉及复杂合成技术的专利问题，且成本相对较低，故较获得青睐。
「锡」，依然屹立不摇的重要元素
以合金技术的观点来说，若组成分子超过二种以上，便不利于测量及监控，且要考虑其镀率不可过高等因素，故纯锡焊材因而有出线的机会。总括纯锡焊料具有与其它焊接合金兼容、成本相对较有利，以及业界已有量产经验等优势，但同时却须克服其在多重回焊（reflow）后，容易因储存温度过高而产生「锡须」的问题。
以往之所以会选择「锡铅合金」作为焊材的原因之一，就是为了避免锡须困扰；然在绿色强势呼吁下，欲以纯锡来取代原用的锡铅，假以时日其纯锡镀层仍可能长出树状突出物，造成导体间短路。因此如何将制程参数最佳化、确立产品可靠度验证方法及制度，并针对锡须生长特性拟定妥适对策，便成了业界当务之急的首要课题。
在无铅焊材的开发上，也有人偏爱「锡－银－铜」系列的三元合金，看好其在耐疲劳和高温焊材上都拥有优越的特性；尤其是在耐热及柔软伸展性方面与早期的「锡－铅」焊材互在伯仲间，甚至具有更高的强度。使得「锡－银－铜」系不论在reflow solder或flow solder等焊接方式下，皆有着不错的评价，因而将之喻为是一种均衡、全能的合金，比以往的锡－铅焊材更具高性能的优良焊接特性。更有人着眼于更长期的再生回收环节，认为「锡－银－铜」是非常理想的材料。
而以日本Superior公司为首的一派，则支持「锡－铜－镍」三元的合金型态。认为其除了可因应高密度封装之外，价格亦可比含银的无铅焊接便宜约三成。目前已开始量产并为某些大电子厂等试用。锡铜系无铅焊接虽以环保型商品之姿开始普及，但受到熔点高的锡－铜金属化合物的影响，始终存在熔融时焊接流动性会明显下降的问题。故在焊接合金中，会出现Bridge、空孔等焊接不良及接合部的可靠度降低等问题，而无法因应电子用高密度封装、完全取代锡铅共晶焊接。
因此日本Superior公司利用适量添加镍于锡铜无铅焊接中，不但表面较光滑、成功抑制不当金属化合物的发生，减少锡须现象。除可确保锡铅共晶焊接同等的流动性之外，与印刷电路板、电子零件导线等所使用之铜材的兼容性亦佳，接合强度也大为提高。
结语：环境保护，人人有责！
单就欧盟的法律位阶而论，WEEE和RoHS这两道「指令」（Directive），仅限于可直接拘束会员国与会员国公民，针对欲规范的目的以拘束会员国行为，但施行方法可由会员国自订；这虽意谓着其「效力」不如所谓「规则」（Regulation，指具有普遍、统一和直接适用性）来得强劲。不过，人在屋檐下、不得不低头，现今是个无国界的贸易环境，想要旗下产品在国际间获得认同，掌握「重量」和「安规」两项安全量测标准无疑是不二法门。更遑论，绿色意识的抬头就宏观而言确是无可规避的，否则一旦大自然因无法继续忍受摧残而反馈，受害的生灵又岂能屈指计数？
